Уважаемая редакция Комсомольской правды!
Протестую против неверного освещение событий, сделанного Вашей газетой в заметке "После длительного пребывания на таможне в Домодедово погибли два редких сокола-сапсана" («Комсомольская правда» от 5 октября 2009г). В заметке Вы со слов В. Ратнера пишите:
"В семь часов утра в наш центр поступил звонок с поста таможни в "Домодедово" о задержании восьми контрабандных сапсанов. В девять часов оттуда же поступил звонок, что ехать туда не надо, поскольку птиц заберут представители госпиталя "Зеленый попугай". Поскольку эта организация является частной и не имеет лицензий на такого рода деятельность, я позвонил в Департамент природопользования Москвы. После их вмешательства в 12 часов дня мне позвонили из Росприроднадзора и сказали, что птиц можно забирать", - рассказал Ратнер.
На самом деле события развивались несколько иначе. На таможню приезжал не представитель госпиталя птиц Зеленый попугай, а вице-президент Союза охраны птиц России, к.б.н. Романов Владимир Владимирович, приглашенный в качестве эксперта. Эксперт прибыл на место в 6 ч 30 минут. Так как Владимир Владимирович Романов не только орнитолог,, но и ветеринарный врач и директор госпиталя птиц «Зеленый попугай», то это позволило к 7 часам утра не только определить видовую принадлежность птиц, но и оценить состояние их здоровья. Ни о какой передачи птиц в госпиталь «Зеленый попугай» разговора не было. До 7 утра вообще никто не знал, каких, собственно, птиц задержали на таможне, а позднее никто из сотрудников госпиталя «Зеленый попугай» за сапсанами не приезжал.
Хочу подчеркнуть, что экспертное заключение делалось от имени Союза охраны птиц России и выражаю удивление, что роль Союза как авторитетной экспертной организации в данном случае замалчивается.
Вице-президент Союза Охраны птиц России к.б.н.Романов В.В
19.10.2009г